ΣΗΜΑΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΓΙΟΥ ΤΗΣ ΕΡΤ...

http://www-pelatis.blogspot.com/2007/11/onoff.html

http://www-pelatis.blogspot.com/2007/11/blog-post_11.html

http://www-pelatis.blogspot.com/2007/10/blog-post_1173.html

Θυμίζω για την ιστορία οτι η αναφορά – προσφυγή έγινε τον Νοέμβριο του 2005 ( πρίν 3,5 χρόνια !!) από τον απόστρατο αξιωματικό της Πολεμικής Αεροπορίας Δ. Τσιπίδη (φωτο) και ενώ θα περίμενε κανείς να τεθεί στο αρχείο και να μη δοθεί συνέχεια, η προσφυγή χαρακτηρίστηκε ως παραδεκτή στις 21 Φεβρουαρίου 2006 και ακολούθησαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.
Σήμερα την στιγμή που η ψηφοφορία για την κατάργηση του παγίου της ΕΡΤ έχει φτάσει στις 7.200 ψήφους(http://www.youchoose.net/campaign/greek_public_tv_payment) έχουμε μια σημαντικότατη εξέλιξη στο θέμα.

Πιο συγκεκριμένα, μετά απο τελεφωνική μου επικοινωνία στις 24/4 με τον κο Τσιπήδη, με ενημέρωσε οτι ΣΤΑΜΑΤΗΤΑΝ ΟΙ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΠΟΥ ΜΕΤΡΟΥΣΑΝ ΤΑ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΩΝ – ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ.

Θα εξετάσουμε το θέμα και θα σας ενημερώσουμε με περισσότερα στοιχεία.

Επιστολή του κου Τσιμπίδη στις 26/4

"Αγαπητέ κύριε Γ.Μυριαλλή,
Σε συνέχεια της τηλεφωνικής μας συνομιλίας στις 24/4/09 και για την πληρέστερη ενημέρωση του blog σας σχετικά με τις παράλογες κρατήσεις που γίνονται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ υπέρ ΕΡΤ ΑΕ, σας στέλνω μερικά από τα έντυπα (λογαριασμούς) που κατέθεσα στις Βρυξέλλες υποστηρίζοντας την προσφυγή μου στην επιτροπή Αναφορών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το σίγουρο είναι ότι η προσπάθεια αυτή είχε σημαντικά θετικά αποτελέσματα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ως γνωστόν, έκρινε παραδεκτά τα στοιχεία που κατέθεσα και με μια μακρά αλληλογραφία με εμένα αλλά και συνεχείς ελέγχους και ερωτήσεις στους υπεύθυνους φορείς της ελληνικής πολιτείας πέτυχε να περικοπούν οι κρατήσεις υπέρ ΕΡΤ, από πολλά σημεία και μετρητές που αυτονόητα δεν ήταν δυνατόν να υπάρχει συσκευή τηλεόρασης. Συγκεκριμένα σταμάτησαν οι κρατήσεις από λογαριασμούς της ΔΕΗ που μετρούσαν τα κοινόχρηστα πολυκατοικιών - οικοδομών. Το ύψος του ποσού που δεν καταβάλουν πια οι Έλληνες φορολογούμενοι ξεπερνά τα 100,000,000 ευρώ ετησίως ( κατα εκτίμηση 2,000,000 Χ 50 ευρώ).
Συμπτωματικά σήμερα 26/4/09 η εφημερίδα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ αλλά και ο ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ αναφέρονται εκτενέστατα στο θέμα. Όπως αναφέρεται, έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση η αναθεώρηση των κανόνων των κρατικών ενισχύσεων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, συνεπώς, προωθεί αναθεωρημένο πλαίσιο που προβλέπει ουσιαστικές αλλαγές στον τρόπο χρηματοδότησης καθώς και μεγαλύτερη διαφάνεια στη χρήση των δημοσίων πόρων. (Αγγελιόφορος)
Ίσως για αυτό οι διάφοροι "σταρ" της ΝΕΤ-ΕΡΤ ύστερα από συναντήσεις που είχαν με τις Διοικήσεις τους μας έκαναν τη χάρη να δεχθούν περικοπές μισθών κατα 10% (σύμφωνα με δημοσίευση της Εφημερίδας Μακεδονία). Όπως αντιλαμβάνεστε η πίτα άρχισε να μικραίνει αλλά έχουμε πολύ δρόμο ακόμη. Δηλαδή αν δεχθούμε τα δημοσιεύματα που μιλούν για αμοιβές των 700,000 ευρώ ετησίως, τώρα αναγκάζονται οι "δυστυχείς να ζήσουν μόνο με 630,000 ετησίως". Δε διεκδικώ χρυσό μετάλιο για τα αποτελέσματα της προσφυγής μου. Όμως για την αποκλειστική αλλά και συγκεκριμένη αναφορά μoυ στην επιτροπή Αναφορών μου στην επιτροπή αναφορών που παρακαλούσα να απονεμειφθεί η δίκαιη μνεία στο όνομά μου για τις προσπάθειες και τα έξοδα που αγγόγιστα έκανα. Κάτι που έσεις κάνετε και σας ευχαριστώ.
Πιστεύω ότι αν έιμαστε ενωμένοι αλλά και συγκεκριμένα στα επιχειρήματα μας θα γίνουμε ποιο αποτελεσματικοί. Όπως έχω καταθέσει στην αναφορά μου υπάρχουν και άλλα λογικά σημεία, που μπορεί να επιφέρουν το τέλος των παράλογων κρατήσεων.

A) Για παράδειγμα, δεν είναι δυνατόν να πληρώνουμε για την ίδια υπηρεσία περισσότερο από μια φορά. Κάτι το οποίο δεν κάνει ούτε η NOVA που έιναι συνδρομητική. Εάν έχετε δηλαδή ένα παραθεριστικό σπίτι στο οποίο έχετε κατεβάσει το γενικό ρεύματος για 10 μήνες αφού δεν κατοικείται, θα πληρώνετε 50,88 ευρώ το χρόνο ύπερ ΕΡΤ, ενώ παράλληλα πληρώνετε άλλα 50,88 ευρώ για μια αποθήκη.
B) Επίσης, όταν εγώ αναφέρομαι για αθέμιτο ανταγωνισμό από την ανεξέλεγκτη διαχείρηση των χρημάτων που πληρώνει ο έλληνας φορολογούμενος (τα οποία ξεπερνούν το μισό δισεκατομμύριο ευρώ ετησίως) και ειδικά στις καταβολές κάποιων δεκάδων εκατομμυρίων σε 2-3 ΠΑΕ (ΟΣΦΠ, ΠΑΟΚ κτλ) για τη μετάδοση των αγώνων τους, ερωτώ κατά ποιο τρόπο διασφαλίζεται ένα πρωτάθλημα επί ίσοις όροις. Ο πανσεραϊκός ή η Δόξα Δράμας και ο Αστέρας και τόσες άλλες μικρές ομάδες πως μπορούν να ανταγωνιστούν. Με τι λεφτά παίζει ο ένας και με πόσα λεφτά ο άλλος; Τονίζω φυσικά ότι πάντα μιλάω για δημόσιο χρήμα και όχι των ΠΑΕ.
Είμαι ευτυχής που έχουν υπογράψει στο blog σας τόσες χιλιάδες άνθρωποι. Αυτή η δύναμη όμως πρέπει να αξιοποιηθεί περισσότερο και για άλλα θέματα. Τα αποτελέσματα μας ίσως πρέπει να μοιρασθούν και σε άλλα blogs με μεγάλη κυκλοφορία έτσι ώστε να γίνουν γνωστά και να παρακινήσουν και άλλους.
Οι λογαριασμοί που σας στέλνω αναφέρονται στα στοιχεία του φακέλου πουκατέθεσα και είναι από λατομείο, ψυγεία στη Λαχαναγορά Θες/νίκης, αποθήκες αλεύρων, σιδηρικών, φούρνους, τράπεζες κτλ. Επίσης σας στέλνω και 2 λογαριασμούς ΔΕΗ από κοινόχρηστα πολυκατοικίας; Έναν πριν καταθέσω την αναφορά μου που είναι με κράτηση υπέρ ΕΡΤ και ένα μετά όπου η κράτηση ΕΡΤ δεν υπάρχει πλέον.
Την ολιγόλεπτη παρουσίαση μου στην επιτροπή αναφορών στις Βρυξέλλες θατη βρείτε στο youtube.com:http://www.youtube.com/watch?v=UzGhJ04hRcs
Με εκτίμηση,
Τσιπίδης Δημήτρης Σμήναρχος Ιπτάμενος ΕΑ "

Τελικά στην Nova βάλανε μυαλό !!!.

Μετά από την καταγγελία για παραπλανητική διαφήμιση που κάναμε στις 22/12/2007 στην εταιρεία Netmed φαίνεται ότι βάλανε μυαλό. http://www-pelatis.blogspot.com/2007/12/nova.html

Έτσι λοιπόν στην νέα διαφημιστική καμπάνια που "τρέχει" τώρα στα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα, αναφέρουν όλες τις δεσμεύσεις της προσφοράς (12 μήνη δέσμευση κτλ.) .

Κάλιο αργά ....

<<<<<< Τελικα βάλανε μυαλό
from www.nova.gr

Ξεκαθαρίζουμε την θέση μας για την κατάργηση του Παγίου

Η ψηφοφορία για την κατάργηση του παγίου της ΕΡΤ έχει φτάσει στις 6.100 ψήφους.

ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΟΥΜΕ κάποια πράγματα o στόχος δεν είναι να κλείσουμε την EΡT .... αλλα να σταματήσουμε να πληρώνουμε το πάγιο μέσω του λογαρισμού της ΔΕΗ.

Ένα απλό παράδειγμα :

Αν κάποιος πει οτι έχει ιδιωτική νοσοκομειακή περίθαλψη και δεν θέλει να πληρώνει τα δημόσια νοσοκομεία, ο άλλος οτι πάει με τα πόδια άρα δεν θέλει να πληρώνει τους δρόμους, ο τρίτος οτι φοβάται τα τρένα και δεν θελει να δίνει φράγκο στον ΟΣΕ, άλλος οτι είναι κατά του στρατού και δεν θέλει να πληρώνει εκεί... ...και πάει λέγοντας με ΑΠΕΙΡΑ παραδείγματα...

Μόνο που στο Δημόσιο Νοσοκομείο δεν πληρώνεις αν δεν το χρησιμοποιείς.

Αυτός που πηγαίνει με τα πόδια δεν πληρώνει τέλη κυκλοφορίας βεβαίως .

Αυτός που φοβάται τα τρένα δεν πληρώνει γιατί απλά δεν βγάζει εισητήριο.

Επίσης αν δεν χρησιμοποιώ λεωφορείο δεν πληρώνω.

Τα παραδείγματα είναι ασύγκριτα με το να πληρώνεις ένα τέλος σε ένα άσχετο λογαριασμό.Έτσι και ο ΟΤΕ να κόψει το πάγιο πχ. και να βάλει ένα χαράτσι σε ένα λογαριασμό της ΔΕΗ και αυτός.

Μήπως τελικά θα ήταν καλύτερα να μπεί ένα "χαράτσι" με την αγορά συσκευής τηλεόρασης ώστε να πληρώνουν αυτοί που έχουν πραγματικά τηλεόραση ?

Γιατί και αναλογικό θα είναι (εγώ σπίτι έχω 3 τηλεοράσεις πχ και η μάνα μου 1. και όμως πληρώνουμε τα ίδια). Ή ο άλλος που έχει ένα ρολόι στο μαντρί για μία λάμπα γιατί να πληρώνει ΕΡΤ?

ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ " ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ"

Καλή συνέχεια ....

Παραπλανιτική διαφήμιση απο την NOVA (για να μην μιλάμε μόνο για την ΕΡΤ ....)

Σας παρουσιάζω μια προσωπική ιστορία που αφορά την εταιρεία NETMED (το μόνο συνδρομητικό κανάλι στην Ελλάδα σήμερα).
Επειδή από αυτή εδώ την σελίδα ξεκίνησε η προσπάθεια της κατάργησης του παγίου της ΕΡΤ, φτάνοντας μέχρι σήμερα τους 5.000 ψήφους υπέρ της κατάργησης του παγιού, δεν σημαίνει ότι όλα τα άλλα κανάλια (συνδρομητικά ή ελεύθερα) θα ξεφύγουν από την κριτική μας .
Ξεκίνησα λοιπόν να αλλάξω το πακέτο απο Full Pack σε Value Pack + 10 αθλητικά κανάλια μέχρι 31/03/08.
Μετά από την τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με μια εκπρόσωπο πωλήσεων της εταιρείας, διαπίστωσα ότι η μοναδική προϋπόθεση για να ισχύσει η συγκεκριμένη προσφορά ήταν να αγοράσω παράλληλα και τον εξοπλισμό αξίας 99 € παράλληλα με 12 μήνη δέσμευση της συνδρομής !!

Κοιτώντας πάλι τις έντυπες καταχωρήσεις αλλά και τα τηλεοπτικά σποτάκια για την συγκεκριμένη προσφόρα, διαπίστωσα ότι δεν αναφέροναταν ΠΟΥΘΕΝΑ καμία από αυτές τις 2 προϋποθέσεις. Μιλάμε για κανονική παραπλάνηση του καταναλωτή ! Όχι μόνο αυτό, αλλά πουθενά δεν υπήρχε το αυτονόητο " για περισσότερες λεπτομέριες καλέστε στο ....." .

Όπως ήταν φυσικό η εκπρόσωπος της εταιρείας δεν μπορούσε να με εξυπηρετήσει (έκανε ότι της είχαν πει να κάνει) .

Γι' αυτο τον λόγο έψαξα και βρήκα στο διαδύκτιο το όνομα του Δ/ντή Μarketing της εταιρίας και έγραψα το παράκατω e-mail το οποίο γνωστοποίησα και στην γραματεία του καταναλώτη.

e-mail προς NETMED AE.

Αγαπητέ κε Ξινάρη,

Έχω αφήσει επανηλειμένα μηνύματα (e-mail, τηλεφωνικά) ζητώντας μια απλή εξήγηση, χωρίς κάποια ανταπόκριση (ωραίο customer service!)

Η ερώτηση είναι η εξής : γιατί σε καμία καταχώρηση (έντυπη η ηλεκτρονική) δεν αναφέρεται πουθενά οτι προυπόθεση για αγοράσει κάποιος το πακέτο value pack + 10 αθλητικά κανάλια είναι να αγοράσει υποχρεωτικά και τον εξοπλισμό που προσφέρετε ?
Όταν αναφέρετε νέος συνδρομητής γιατί αποκλείετε και του νέους συνδρομητές που έχουν εξοπλισμό ? Αυτοί δεν είναι νέοι συνδρομητές ?

Δεν δέχομαι σε καμία περίπτωση την εναλλακτική της προπληρωμής των 269 € που μου πρότεινε ένας εκπρόσωπος της εταιρείας σας.

Θα ήθελα λοιπόν να μου απαντήσετε γιατί δεν αναφέρετε ΠΟΥΘΕΝΑ την προϋπόθεση της αγοράς του εξοπλισμού καθώς και την 12 μήνη δέσμευση ? Αν δεν είναι αυτό ο ορισμός της παραπλανητικής διαφήμισης τότε τί είναι ?

Θα περίμενω απάντησή σας.

Με εκτίμηση
Γιώργος Μυριαλλής


Η απάντηση της Nova

Αγαπητέ κύριε Μυριάλλη,

Ευχαριστούμε πολύ για το χρόνο που διαθέσατε για την επικοινωνία σας μαζί μας.

Αναφορικά με το μήνυμα που μας στείλατε, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι η αλλαγή του NOVA πακέτου σας από Full σε Value, έχει ήδη προγραμματιστεί και θα πραγματοποιηθεί στις 31/12/07.

Στο σημείο αυτό, θέλαμε να σημειώσουμε πως η μηνιαία συνδρομή στο πακέτο Value είναι 29,50€ και πως η NOVA σας προσφέρει δωρεάν τηλεθέαση στα 10 Αθλητικά κανάλια μέχρι και τις 31/03/07.

Τέλος, θα θέλαμε να σας προτείνουμε να παρακολουθήσετε σήμερα στο Filmnet 1 στις 22:00 την αστυνομική ταινία δράσης “Μαχητές Των Δρόμων: Tokyo Drift” με τους Λούκας Μπλακ, Λίντα Μπόιντ, Μπράντον Μπρέντελ. Ένας νεαρός λάτρης των 4 τροχών φτάνει στο Τόκιο για να ζήσει με τον πατέρα του. Όμως, παίρνει μέρος σε παράνομους αγώνες ταχύτητας και σύντομα παρασύρεται στα σκοτεινά μονοπάτια του υποκόσμου...

Είμαστε πάντοτε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε πληροφορία και διευκρίνιση, είτε μέσω της ιστοσελίδας μας (http://www.nova.gr/), είτε τηλεφωνικά στο 210.66.02.000, καθημερινά από τις 09:00 μέχρι τις 22:30 και τις Κυριακές από τις 14:30 μέχρι τις 22:30.

Σας ευχόμαστε Καλές Γιορτές και Καλή Τηλεθέαση!

Με φιλικούς χαιρετισμούς,


Ελένη Μώρου
Multichoice Hellas S.A.
Τμήμα Εξυπηρέτησης Συνδρομητών
Τηλ/νο: +32106602500
Fax: +32106659225
Email: info-nova@filmnet.gr

ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ON/OFF ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ www-pelatis.blogspot.com

Η γκρίνια της ημέρας (7)

Η γκρίνια της ημέρας (7)

Διάβασα με πολύ ενδιαφέρον χθες στο ένθετο “ΟΝ-OFF” της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας
το άρθρο που αφορούσε στην μη καταβολή της εισφοράς στην ΕΡΤ μέσω των τιμολογίων της ΔΕΗ. Το άρθρο μας παραπέμπει στο ιστολόγιο “Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο;” όπου εξηγούνται οι λόγοι που θα μπορούσαν να οδηγήσουν τους πολίτες σε τέτοιες ενέργειες.Χώρια από τους λόγους που έχουν σχέση με τα τεράστια ποσά που επενδύει η κρατική τηλεόραση στα τηλεοπτικά δικαιώματα και τα πληρώνουμε εμείς, οι Έλληνες φορολογούμενοι, θα θίξω και το θέμα της ποιότητας της. Όσο αφορά στα αθλητικά η ΕΡΤ πλειοδότησε έναντι των ιδιωτικών καναλιών και τελικά πήρε τους αγώνες του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού συμφωνώντας στα περίπου 30 εκατομμύρια €. Τσάμπα πράμα! Αφού δεν τα βάζουν από την τσέπη τους, τί τους νοιάζει; Και άντε ρε γαμώτο ας το δεχτούμε αυτό... Ποδόσφαιρο είναι, τραβάει...Τί γίνεται όμως με τα πανηγυράκια τύπου Γιουροβίζιον; Γι’ αυτά, ρε πούστη μου, ΔΕ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ! Αυτή είναι η ποιότητα που πρέπει να πρεσβεύει η κρατική ελληνική τηλεόραση, εκπρόσωπος της εκάστοτε κυβέρνησης, που διατείνεται με στόμφο την αναβάθμιση της παιδείας και του πολιτισμού;Ή να μιλήσω για τη γνωστή μαλακισμένη Άννα Δρούζα; Αυτή την εκμεταλλεύτρια ψυχών, αυτό το μίασμα που έχει βρωμίσει τον τηλεοπτικό χάρτη με την παρουσία της τόσο πολύ, που θα κάνει χρόνια και ζαμάνια να ξεβρωμίσει. Πάλι καλά που τη διώξανε(ή έφυγε μόνη της γιατί δεν άρπαζε όσα ήθελε;) Ιδίως γι' αυτή δε θέλω να δίνω ούτε μισό ευρουλάκι.Έκατσα τις προάλλες, μια Κυριακή βράδυ νομίζω ήτανε, να δω μια ταίνια στη ΝΕΤ.

Είχα πολύ καιρό να παρακολουθήσω έργο στην τηλεόραση, γενικά προτιμώ τα DVD ή το FILMNET, αλλά έτυχε.

Κόντεψα να σπάσω την τηλεόραση! Ταινία, διαφημίσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ταινία, διαφημίσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ειδήσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, καιρός, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ταινία και....δεν ξέρω τι έγινε γιατί πήγα για ύπνο! Απαράδεκτη κατάσταση!

Τέτοιες κατάρες που έριξα εκείνη τη νύχτα, δεν έχω ρίξει σ’ όλη μου τη ζωή. Αλλά θα μου πείτε, οι ποταμοί των ευρώ που δίνουν στις ομάδες, στα πανηγυράκια, στις Δρούζες και δε συμμαζεύεται, πώς θα ξεπληρωθούν; Ρίξει διαφήμιση, σκίσε τα νεύρα του τηλεθεατή, πάρτα και από το λογαριασμό της ΔΕΗ και στα παπάρια σου όλα...

Θέλω κρατική τηλεόραση με ποιότητα και ας μη “χτυπάει νούμερα” στην AGB, με μέτρο και αίσθηση ευθύνης απέναντι στον πολίτη. Θέλω, ειλικρινά να ψάξω τους τρόπους που προτείνει ο pelatis, να μην πληρώνω τους εκμεταλλευτές ούτε μισό ευρώ.

Τα είπε ο DrTeddy at 11:40 μμ 2 σχόλια
Labels: TV, Ημερήσια Γκρίνια

http://drteddy.blogspot.com/

Μάντεψε ποιός τα πληρώνει !! Προκλητική συμφωνία της ΕΡΤ με τις ποδοσφαιρικές ομάδες.

> H διοίκηση της Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεορασης, ανακοινωσε με
> περηφανια την συμφωνια της με τις 2 κατα τεκμηριο κορυφαιες Ελληνικες
> ποδοσφαιρικες ομαδες, τον Ολυμπιακο και τον Παναθηναικο, για την
> εξασφαλιση των τηλεοπτικων τους δικαιωματων. Ο Ολυμπιακος συμφωνησε
> στα 14,5 εκατομμυρια Ευρω για την περιοδο 2006-2008, ενω ο
> Παναθηναικος (συμφωνα με δημοσιογραφικες πηγες) στα 16 εκατομμυρια Ευρω για το διαστημα 2007-2010.
> Η
> ειδηση μαλιστα επικοινωνηθηκε απο τους κρατικους τηλεοπτικους &
> ραδιοφωνικους σταθμους ως ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ της ΕΡΤ & απαρχη μιας νεας
> εποχης για το αθλητικο τμημα της.
>
> Τι σημαινει αυτο για σενα αγαπητε Ελληνα πολιτη, ποδοσφαιροφιλε η μη?
>
>
> Σημαινει ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ οτι καλεισαι να ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ *30,5 εκατομμυρια Ευρω
> *(και κατι ψιλα), ητοι *10,4 δις δραχμουλες*, στην επομενη 3ετια.
> Λεφτα τα οποια η (ηδη υπερχρεωμενη απο υπεραριθμο προσωπικο κ
> τηλεοπτικα πανηγυρακια) ΕΡΤ δεν υπαρχει περιπτωση να βρει απο αλλους
> πορους, πλην των μηνιαιων εισφορων σου!!
>
> Την στιγμη που ο ΑLPHA (ιδιωτικος σταθμος με πληρως οργανωμενο τμημα
> πωλησης
> διαφημιστικου χρονου) καταφερε φετος να εισπραξει λιγοτερα απο 2,3
> εκατομμυρια Ευρω για τα αντιστοιχα παιχνιδια του Ολυμπιακου (περιπου
> 145.000 Ευρω ανα παιχνιδι), η ΕΡΤ καλειται να εισπραξει τα
> υπερτριπλασια απλα για να μην ζημιωθει!!! Δηλαδη 485.000 Ευρω ανα
> αναμετάδοση, κατι πρακτικως αδύνατον με βαση το κοστος μοναδας του
> τηλεοπτικου χρονου + την διαρκεια της αναμεταδοσης. Τα ιδια φυσικα θα
> ισχυσουν και για το πακετο του Παναθηναικου.
>
> Σημειωτεον οτι ο ανταγωνιστης της ΕΡΤ στα δικαιωματα του Ολυμπιακου
> (ALPHA ) προσεφερε λιγοτερα απο 5 εκατομμυρια Ευρω....με αλλα λογια, η
> ΕΡΤ προσεφερε *45% περισσοτερα *απο τον ανταγωνιστη, χωρις ΚΑΝΕΝΑΝ
> ΠΡΟΦΑΝΗ ΛΟΓΟ για την μεγαλη αυτη διαφορα....
>
> Η φραση-κλισε "κοινωνικη προκληση" σε περιοδους ανεχειας & ανεργειας,
> μαλλον ωχρια...
>
> Ο κ. Παναγοπουλος - προεδρος/τσαρος/αυτοκρατωρ της ΕΡΤ- δηλωσε οτι
> ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ για τις αντιδρασεις των πολιτων (βλ. εμμεσων μισθοδοτων) και
> οτι "το σχεδιο ανατασης της ΕΡΤ θα προχωρησει με καθε κοστος!"
>
> Καθε κοστος λοιπον? ΝΟ PROBLEM mister . Γιατι εγω ΔΕΝ προτιθεμαι να
> χρηματοδοτησω το γαιτανακι δημοσιων σχεσεων σας αγαπητε κυριε Τζεγκις
> Χαν-καναλαρχη. ΔΕΝ ΞΑΝΑΠΛΗΡΩΝΩ ΣΥΝΔΡΟΜΗ:
> *
> Η διαδικασία που μπορεί κάποιος να ακολουθήσει για να ΜΗΝ πληρώνει την
> ΕΡΤ μέσω λογαριασμού της ΔΕΗ έχει να κάνει με την άρνηση αναγνώρισης χρέους.
> Δηλαδή: εάν κάποιος σου χρεώνει μια υπηρεσία ή ένα προϊόν που εσύ δεν
> θέλεις να χρησιμοποιήσεις ( π.χ . τηλεοπτικό πρόγραμμα) μαζί με μια
> υπηρεσία που αποδέχεσαι και χρησιμοποιείς (π.χ. ηλεκτρικό ρεύμα) με
> ένα ενιαίο τιμολόγιο, λογαριασμό ή οτιδήποτε μπορείς να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ να
> πληρώσεις ΜΟΝΟ το δεύτερο.
> Σε περίπτωση που ο πιστωτής δεν δεχτεί την πληρωμή, πηγαίνεις στο
> Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ΚΑΤΑΘΕΤΕΙΣ μόνο το ΠΟΣΟ της
> υπηρεσίας που αποδέχεσαι (ηλεκτρικό ρεύμα) και όχι το υπόλοιπο. Το
> ΤΠκΔ ενημερώνει τον πιστωτή για την κατάθεσή σας και αυτός δεν έχει
> πλέον δικαίωμα να απαιτεί αυτά τα χρήματα (οπότε και να σου κόψει το
> ρεύμα). Το υπόλοιπο ποσό ΜΠΟΡΕΙ να το διεκδικήσει δικαστικά! *
> *
> ΚΙ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ. *
> *
> ΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ « ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ» ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ.*
> *
> ΕΝΑ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ και ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ!*
> *
> ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΗΘΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ. ΚΟΦΤΕ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΝΑ ΣΤΡΩΣΟΥΝ.....ΝΑ
> ΔΩ ΜΕΤΑ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΤΑΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ ΦΟΥΚΑΡΑ . *
> 1. *ΣΤΕΙΛΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΙΣ ΛΙΣΤΑΣ ΣΟΥ.*
> 2. *ΜΗ ΤΟ ΚΡΑΤΑΣ* ...
>
>
>ΔΥΝΑΜΩΣΕ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΣΟΥ ΨΗΦΙΣΕ http://www.youchoose.net/campaign/greek_public_tv_payment
>
> agka8i

«Δεν θέλω να πληρώνω ΕΡΤ»!

Δεν θέλω να πληρώνω ΕΡΤ»!
Η διαδικασία που μπορεί κάποιος να ακολουθήσει για να ΜΗΝ πληρώνει την ΕΡΤ μέσω λογαριασμού της ΔΕΗ έχει να κάνει με την άρνηση αναγνώρισης χρέους.

Δηλαδή: εάν κάποιος σου χρεώνει μια υπηρεσία ή ένα προϊόν που εσύ δεν θέλεις να χρησιμοποιήσεις (π.χ. τηλεοπτικό πρόγραμμα) μαζί με μια υπηρεσία που αποδέχεσαι και χρησιμοποιείς (π.χ. ηλεκτρικό ρεύμα) με ένα ενιαίο τιμολόγιο, λογαριασμό ή οτιδήποτε, μπορείς να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ να πληρώσεις ΜΟΝΟ το δεύτερο.

Σε περίπτωση που ο πιστωτής δεν δεχτεί την πληρωμή, πηγαίνεις στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ΚΑΤΑΘΕΤΕΙΣ μόνο το ΠΟΣΟ της υπηρεσίας που αποδέχεσαι (ηλεκτρικό ρεύμα) και όχι το υπόλοιπο. Το ΤΠκΔ ενημερώνει τον πιστωτή για την κατάθεσή σας και αυτός δεν έχει πλέον δικαίωμα να απαιτεί αυτά τα χρήματα (οπότε και να σου κόψει το ρεύμα). Το υπόλοιπο ποσό ΜΠΟΡΕΙ να το διεκδικήσει δικαστικά!

*ΚΙ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ.
* ΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ «ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ» ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ.
* ΕΝΑ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ και ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ! (ENet)

* Διαβάστε και σχετικό σχόλιο (Η πρώτη παρορμητική αλλά ενδιαφέρουσα πρόταση του θεσσαλονικιώτικου μπλογκ ANEMOS για ένα τηλεοπτικό αντάρτικο. Να πώς η μπλογκόσφαιρα μπορεί να γίνει ενδιαφέρουσα και να ξεφύγει από την παθέτικ και μαραζιάρα ομφαλοσκόπησή της, εγείροντας την κοιμισμένη συλλογικότητα όσων ομονοούν.

Την πρώτη ανάλογη κίνηση την είχε κάνει η Μελίνα, αλλά όταν το κόμμα της ήρθε στην κυβέρνηση τα έδωσε όλα στην ΕΡΤ αναδρομικά! Τώρα όμως ο κόσμος δρα και σκέφτεται διαφορετικά. Υποστηρίζω αυτή την κίνηση γιατί μ' αρέσει οι πολίτες να 'ναι ενεργητικοί. Εγώ αν ποτέ δω τηλεόραση βλέπω ΕΡΤ, αλλά αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Επιτέλους και κάτι ενδιαφέρον στην ελληνική μπλογκόσφαιρα). Σχόλιο Διάβασα το μήνυμα που έχετε στα νέα όσον αφορά το πάγιο της ΕΡΤ στο λογαριασμό της ΔΕΗ. Γράφετε ότι αυτό το είχε ξεκινήσει η Μελίνα κάποια εποχή. Την εποχή που ξεκινούσε η ελεύθερη τηλεόραση είχε βγει τότε σε μια εκπομπή που είχε δεν θυμάμαι σε ποιο κανάλι η ΑΝΝΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΕΑ.

Θυμάμαι λοιπόν ότι είχε πει τότε ακριβώς τα ίδια πράγματα και είχε ξεκινήσει έναν αγώνα για να γίνει αυτό που λετε και εσείς Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων μόνο το ποσό της ΔΕΗ. Μετά από λίγο καιρό είχαν γίνει εκλογές και είχε ανέβει στην εξουσία αν θυμάστε και εσείς το κόμμα που υποστήριζε η κυρία Παναγιωταρέα. Και αυτό ήταν όλο. Ξεχάστηκε ολοτελώς.
Αυτά έτσι ενημερωτικά επειδή είδα το άρθρο σας είπα να σας απαντήσω και εγώ.

ΑΝ ΗΜΑΣΤΑΝ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΟΛΟΙ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΑΠΙΘΑΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΙΚΡΗ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΕΛΛΑΔΙΤΣΑ.
Με σεβασμό προς εσάς.

Γιάννης Νομικός.

ΕΡΤ: Κατηγορούμενος ο πρόεδρος για τις συμβάσεις

Υπό κατηγορία βρίσκεται από χθες ο πρόεδρος της ΕΡΤ, Χρ. Παναγόπουλος, μετά την ολοκλήρωση δικαστικής έρευνας για τις συμβάσεις εκπομπών της κρατικής τηλεόρασης που δεν εγκρίθηκαν από τις αρμόδιες επιτροπές, αλλά και υψηλά μπόνους σε στελέχη εκπομπών.Η εισαγγελέας Πρωτοδικών Ελένη Ράικου άσκησε σε βάρος του ποινική δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος για «παράβαση καθήκοντος κατ' εξακολούθηση», καθώς σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας προέκυψε:- Πως οι συμβάσεις των εκπομπών «Γιουροβίζιον», «Η ζωή είναι παιχνίδι» με την Αννα Δρούζα, «Ντίσνεϊ-κινούμενα σχέδια», των τηλεπαιχνιδιών «Τοις μετρητοίς» με τον Σπύρο Παπαδόπουλο και «Πώς τον λέν' τον ποταμό» με τη Δήμητρα Παπαδοπούλου, καθώς και του σίριαλ «Λούφα και Παραλλαγή» έγιναν με απευθείας ανάθεση. Οπως αναφέρει η Εισαγγελία «οι προτάσεις για τις συγκεκριμένες παραγωγές υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα και έτσι δεν πέρασαν από τις αρμόδιες επιτροπές της ΕΡΤ για έγκριση, όπως ορίζει ο εσωτερικός κανονισμός του οργανισμού, αλλά ξεκίνησαν κανονικά και ακολούθως υπογράφτηκαν οι συμβάσεις». Πληροφορίες αναφέρουν πως εφόσον δεν πέρασαν από επιτροπές οι εν λόγω παραγωγές θα έπρεπε να μην προβληθούν αλλά να εξεταστούν την επόμενη χρονιά και ακολούθως αφού υπογραφόταν η σύμβαση να ξεκινήσει η προβολή τους τη νέα τηλεοπτική σεζόν.- Πως δόθηκαν «υπέρογκα» μπόνους σε τουλάχιστον 30 άτομα που συμμετείχαν στην παραγωγή του διαγωνισμού της Γιουροβίζιον. Αναφέρεται μάλιστα πως αυτά δόθηκαν «χωρίς την έγκριση της ΠΟΣΠΕΡΤ» ενώ οι μισοί από αυτούς που τα πήραν «δεν είχαν εργαστεί καθόλου» και «οι υπόλοιποι δεν το δικαιούνταν λόγω θέσης».Οσον αφορά την εξέλιξη της δικαστικής διαδικασίας, αυτή ανατέθηκε σε πταισματοδίκη ο οποίος θα διενεργήσει προανάκριση και θα λάβει απολογία. Αν προκύψει ότι υπάρχουν ενδείξεις που δικαιολογούν παραπομπή σε δίκη, αυτό θα γίνει με απευθείας κλήση στο ακροατήριο. Αλλιώς θα ανατεθεί σε δικαστικό συμβούλιο που θα αποφασίσει για την απαλλαγή του κατηγορουμένου.
ΠΑΝ.ΣΤ.
! «Η ΕΡΤ και ο πρόεδρός της θα αναπτύξουν τα επιχειρήματά τους, όπως έχουν υποχρέωση και δικαίωμα», απάντησε χθες σε σχετική ερώτηση ο υπουργός Επικρατείας Θόδωρος Ρουσόπουλος. «Προσωπικώς -κατέληξε- είχα και έχω τη βεβαιότητα ότι η διοίκηση της ΕΡΤ έπραξε και πράττει με αποκλειστικό κριτήριο το συμφέρον της δημόσιας τηλεόρασης».!«Η εταιρεία ενεργεί εντός του πλαισίου του νόμου και των διαδικασιών που προβλέπουν οι κανονισμοί της», απάντησε αμέσως μετά την άσκηση ποινικής δίωξης η διοίκηση της ΕΡΤ.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 10/11/2007

ΒΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΡΤ ΣΤΗΝ ΠΡΙΖΑ

Την πόρτα του Ραδιομεγάρου αναμένεται να χτυπήσει η Ευρωπαϊκή Ενωση, ζητώντας διευκρινίσεις, έπειτα από σχετική προσφυγή, για τη χρήση του ανταποδοτικού τέλους που εισπράττει μέσω ΔΕΗ.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ Της Αγγελικής Μπούμπουκα boubouka@enet.gr

Θέλω να μην πληρώνω ΕΡΤ». - «Και ποιος σε ρώτησε;»

Ο συγκεκριμένος διάλογος μπορεί να μην έχει γίνει ποτέ πρόσωπο με πρόσωπο μεταξύ ενός πολίτη και κάποιου εκπροσώπου της κρατικής τηλεόρασης, αλλά αποτυπώνει την ουσία των ενστάσεων που υπάρχουν κάθε τόσο, εδώ και χρόνια, για το ανταποδοτικό τέλος της ΕΡΤ και τη σημασία που δίνει σ' αυτές η Πολιτεία.
Η διαφορά είναι ότι πλέον η απάντηση αυτή δεν αρκεί, αφού στο παιχνίδι μπαίνει η Ευρωπαϊκή Ενωση, που ζητά πιο πειστικές εξηγήσεις.Το θέμα επιχειρείται να ανέβει και στην ατζέντα των διαδικτυακών κινήσεων, μέσω μιας καμπάνιας που ξεκίνησε πρόσφατα από το blog http://www-pelatis.blogspot.com, με αυτόν ακριβώς τον τίτλο: «Θέλω να μην πληρώνω ΕΡΤ». Διεξάγεται, μάλιστα, και σχετική διαδικτυακή ψηφοφορία http://www.youchoose.net/campaign/greek_public_tv_payment.

Σε αντίθεση με παλαιότερη εκστρατεία που είχε γεννηθεί στα blogs (την άνοιξη του 2006), η οποία βασιζόταν κυρίως στις αντιδράσεις για το περιεχόμενο του προγράμματος της κρατικής τηλεόρασης, η σημερινή αντλεί επιχειρήματα από την προσφυγή που έχει κάνει ένας πολίτης στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου.

Ο Παναγιώτης Τσιπίδης, απόστρατος αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας, προσέφυγε στην Ε.Ε. το 2005, καταγγέλλοντας την ενσωμάτωση του ανταποδοτικού τέλους της ΕΡΤ στους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Εθεσε μια σειρά επιφυλάξεις για τη νομιμότητα αυτής της πρακτικής, με την οποία εξαναγκάζεται να πληρώνει για μια υπηρεσία, που -όπως υποστήριξε- δεν χρησιμοποιεί. Ο Π. Τσιπίδης δεν μπήκε στη διαδικασία από τσιγκουνιά - κατάλοιπο στρατιωτικής πειθαρχίας, αλλά διαβλέποντας ίσως πως αυτό μπορούσε να τον βοηθήσει να προσελκύσει εκλογική πελατεία· αποτέλεσε, άλλωστε, το βασικό του επιχείρημα όταν κατέβηκε, ανεπιτυχώς, υποψήφιος βουλευτής με το ΛΑΟΣ, απ' το οποίο έχει πλέον αποχωρήσει. ΡΩΤΟΥΣΕ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ, αν συμβιβάζεται ο δημόσιος χαρακτήρας της επιχείρησης με το καθεστώς «ανώνυμης εταιρείας», αν η δημοσιονομική χρηματοδότηση της ΕΡΤ αφορούσε τα «απολύτως απαραίτητα» ή αντιθέτως υπήρξε «υπεραντιστάθμιση, παραβιάζοντας το δίκαιο περί ανταγωνισμού», αν η υποχρεωτική πληρωμή μέσω ΔΕΗ συνιστά «τρομοκρατία προς τους πολίτες», με ποιον τρόπο η ΕΡΤ αξιοποιεί τα χρήματα (π.χ., αν έχει δικαίωμα να αγοράζει δικαιώματα μετάδοσης αθλητικών διοργανώσεων), αν δικαιούται να προσφέρει προγράμματα μόνο μέσω αποκωδικοποιητή (μέσω της ΕΡΤ ΠΡΙΣΜΑ) κι αν μπορεί να εισπράττει τέλη από πολίτες που δεν έχουν καν τηλεόραση.

Η Επιτροπή Αναφορών δέχτηκε να εξετάσει την υπόθεση. Εξέλιξη σημαντική, γιατί άνοιξε μια διαδικασία εξέτασης διαφόρων σημείων που μπορεί να ελέγξει η Επιτροπή (π.χ., κατά πόσον οι δημόσιες χρηματοδοτήσεις δεν υπερβαίνουν το πραγματικό κόστος των δημόσιων υπηρεσιών που προσφέρει η ΕΡΤ, μείον τα εμπορικά της έσοδα). Η υπόθεση εξετάστηκε από την Επιτροπή τον περσινό και τον φετινό Σεπτέμβριο και αποφασίστηκε να ζητηθούν περαιτέρω πληροφορίες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις ελληνικές αρχές. Λεπτομέρειες για το είδος των διευκρινίσεων που θα ζητηθούν δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές.

Η Επιτροπή, πάντως, αποκάλυψε ότι έχει ήδη λάβει καταγγελία και «από άλλο μέρος σχετικά με τη χρηματοδότηση του δημοσίου ραδιοτηλεοπτικού φορέα ΕΡΤ». ΑΝΑΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ είχε καταθέσει κι ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης, τον Ιούλιο, με αφορμή την ψήφιση του νομοσχεδίου για την αδειοδότηση των ΜΜΕ, που προέβλεπε τη δημιουργία θυγατρικής ανώνυμης εταιρείας της «ΕΡΤ Α.Ε.», στην οποία περιέρχεται ώς και το 15% του ετήσιου ανταποδοτικού τέλους υπέρ της ΕΡΤ. Ο Δ. Παπαδημούλης ρωτούσε αν είναι δυνατή η μεταβίβαση του τέλους σε μια εταιρεία στην οποία θα συμμετείχαν ιδιώτες. Η απάντηση της Επιτροπής κάλυπτε τις ελληνικές αρχές. Η χρηματοδότηση της θυγατρικής μπορεί να θεωρηθεί «συμβάσιμη με την κοινή αγορά», υπό την προϋπόθεση ότι αυτή «δεν υπερβαίνει το πραγματικό κόστος που συνεπάγεται η εκπλήρωση των υποχρεώσεων της δημόσιας υπηρεσίας (δηλαδή, αν δεν υφίστανται υπεραντιστάθμιση και διασταυρούμενες επιδοτήσεις των εμπορικών δραστηριοτήτων)».Η Επιτροπή είχε απαντήσει και σε παλιότερο ερώτημα αν είναι σύμφωνο με το κοινοτικό δίκαιο να εισπράττεται το τέλος ΕΡΤ μέσω της ΔΕΗ και δήλωνε ξεκάθαρα ότι κάθε κράτος μέλος μπορεί να επιβάλλει υποχρεωτικές εισφορές/φόρους αν το επιτρέπει το εθνικό του δίκαιο.Υπάρχει, όμως, ένα ακόμη σημείο που ξεκαθαρίστηκε πρόσφατα, με αφορμή υπόθεση των γερμανικών δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών δικτύων ARD και ZDF. Ερευνα της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού για τον τρόπο που χρησιμοποίησαν την κρατική χρηματοδότηση οδήγησε σε συμφωνία μεταξύ Ευρωπαϊκής Επιτροπής και γερμανικής κυβέρνησης. Καθορίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι στο εξής οι δημόσιοι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς υποχρεούνται να συντάσσουν ξεχωριστούς ισολογισμούς για τις εμπορικές δραστηριότητες και να εκτελούν τις τελευταίες σύμφωνα με τους κανόνες της αγοράς. Επιπλέον, καθορίζεται ότι οι δαπάνες για δικαιώματα μετάδοσης αθλητικών αγώνων δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 10% του ανταποδοτικού τέλους. Η συμφωνία αναμένεται να επηρεάσει το μέλλον της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης σε όλα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε., μη εξαιρουμένης της Ελλάδας και της ΕΡΤ Α.Ε.

ON OFF - 11/11/2007

http://myenet.gr/?p=296

Ο κος Τσιπίδης δείχνει τον δρόμο για την κατάργηση των τελών της ΕΡΤ ....

Ενας πολίτης από τη Θεσσαλονίκη φέρνει φουρτούνες στην ΕΡΤ, καθώς με την προσφυγή του στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου έθεσε το θέμα της εισφοράς και επιπλέον κατά πόσο αυτή μπορεί να καταβάλλεται υποχρεωτικά και όχι δίκαια και αναλογικά μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Το νέο στοιχείο στη σημαντική αυτή υπόθεση, που ξεκίνησε με μια αναφορά του το 2005, είναι ότι με πρόσφατη απόφασή της στις 13-9-2007 η Ολομέλεια της Επιτροπής Αναφορών, αφού εξέτασε τις απαντήσεις για το θέμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δεν έκλεισε την υπόθεση, αλλά αποφάσισε να ζητήσει περαιτέρω πληροφορίες τόσο από αυτή όσο και τις αρμόδιες ελληνικές αρχές.

Η αναφορά-προσφυγή έγινε τον Νοέμβριο του 2005 από τον απόστρατο αξιωματικό της Πολεμικής Αεροπορίας Δ. Τσιπίδη.

Κι ενώ θα περίμενε κανείς να τεθεί στο αρχείο και να μη δοθεί συνέχεια, αυτή χαρακτηρίστηκε ως παραδεκτή στις 21 Φεβρουαρίου 2006 και ακολούθησαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

Τα ερωτήματα Τόσο με την αναφορά του όσο και με τα στοιχεία που προσκόμισε στις συνεδριάσεις που παραβρέθηκε, ο κ. Τσιπίδης έθεσε 15 ερωτήματα, για τα οποία ζητήθηκαν εξηγήσεις από τις ελληνικές αρχές. Ενα από αυτά αναφέρεται στον χαρακτήρα της ΕΡΤ, η οποία αυτοπροσδιορίζεται ως Α.Ε., και ως εκ τούτου η χρηματοδότησή της μέσω των τελών από τους Ελληνες φορολογούμενους προσκρούει στις αρχές περί αθέμιτου ανταγωνισμού.

Ακόμη, θέτει θέμα αντικειμενικότητας του τρόπου είσπραξης των τελών, αφού το ποσό που χρεώνεται σε μια οικογένεια είναι το ίδιο με μεγάλες εγκαταστάσεις με περισσότερες συσκευές.

Τέλος, θέτει το ερώτημα του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως είναι της ελευθερίας των επιλογών, τα οποία καταστρατηγούνται όταν ο πολίτης καλείται να καταβάλει το τέλος είτε παρακολουθεί τη δημόσια τηλεόραση είτε όχι, ή δεν έχει συσκευή τηλεόρασης στο σπίτι του.

Ζητεί συνέχιση της έρευνας Επειτα από μια σειρά αλληλογραφιών και δυο συνεδριάσεις της Επιτροπής Αναφορών, πριν λίγες μέρες ο Δ. Τσιπίδης έλαβε και νέα επιστολή από τις Βρυξέλλες, με την οποία ενημερώνεται για τη συνέχεια της υπόθεσης. «Η Επιτροπή Αναφορών αποφάσισε να ζητήσει περαιτέρω πληροφορίες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις αρμόδιες ελληνικές αρχές. Η Επιτροπή θα συνεχίσει την εξέταση της αναφοράς σας μόλις παραλάβει τις απαιτούμενες πληροφορίες», αναφέρει στην απαντητική του επιστολή (204750/25.9.2007) ο πρόεδρός της Μ. Λιμπίτσκι.

Να σημειωθεί ότι προηγήθηκαν δυο απαντήσεις από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, οι οποίες προφανώς δεν κρίθηκαν ικανοποιητικές από την Επιτροπή Αναφορών.

«Πρόκειται για μια πολύ θετική εξέλιξη που πιστεύω ότι θα έχει και συνέχεια με απώτερο στόχο να σταματήσει επιτέλους αυτό το άδικο καθεστώς με τα τέλη υπέρ της ΕΡΤ, την οποία πληρώνουμε ακόμη κι όταν δεν έχουμε συσκευές τηλεόρασης σε κάποιες επαγγελματικές εγκαταστάσεις», είπε στο «Εθνος» ο Δ. Τσιπίδης.

Του Χρίστου Τελίδη απο το Εθνος

http://www.ergasia-press.gr/politiki/view_article.php?new_id=852

Φωτιές ..... μην διαβάζεις απλά, αλλα σκέψου !!!

Θα πρεπει να μαθουμε να κρίνουμε και να διαβάζουμε αναμεσα απο τις γραμμές !!! \
Ολα δεν ειναι οπως φαινονται !!!

Δείτε ....

http://www.youtube.com/watch?v=oZndw43d9Fs

Καταγγελία στην ΕΤ1 για ψευδή διαφήμιση

http://www.youtube.com/watch?v=X9oXveXPxrE

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ emporas.blogspot.com

Καταγγελία στην ΕΤ1 για ψευδή διαφήμιση
Σχετικά με το παραπάνω προϊόν πληροφορίες(στα Αγγλικά) για παράπονα πελατών εδώ και συζήτηση σε forum σχετικά εδώ. Επεξηγώ τα γεγονότα στα Ελληνικά όσο πιο συνοπτικά μπορώ.To παραπάνω βίντεο είναι μια διαφήμιση για ένα ειδικό τσιπάκι το οποίο σε βοηθάει να κόψεις το κάπνισμα. Η βασική ιδέα του προϊόντος είναι πως προσαρμόζεις ένα μαγνητικό τσιπάκι(χωρίς μπαταρία! και με εγγύηση για 3 χρόνια) πάνω στο πακέτο και βάσει χημικών διεργασιών στα τσιγάρα, προκαλεί σταδιακά αηδία το κάπνισμα των συγκεκριμμένων τσιγάρων. Τελικά σιχαίνεσαι γενικότερα το κάπνισμα και το κόβεις ή τουλάχιστον το μειώνεις δραματικά. Το τσιπάκι αυτό ονομάζεται Smokeless Chip Card.Η διαφήμιση σταμάτησε να προβάλλεται στην Αγγλία μετά απο παρέμβαση του οργανισμού ASA(Advertising Standards Authority) υπεύθυνου για την ορθότητα των διαφημίσεων των αγγλικών ΜΜΕ(τηλεόραση, ραδιόφωνο, εφημερίδες, όχι διαδίκτυο). O οργανισμός ASA μετά απο παράπονα πελατών και μη προσκόμιση επιστημονικών στοιχείων για απόδειξη πως τα λεγόμενα της διαφήμισης αληθεύουν, διέταξε τα ΜΜΕ να σταματήσουν να προβάλλουν αυτή τη διαφήμιση. Με άλλα λόγια σε ποσοστό 99.9% πρόκειται περι απάτης. Η εταιρεία που κατασκευάζει αυτό το προϊόν ονομάζεται (πιθανότατα)tellsell. Ο ιστότοπος της εταιρείας αυτής δεν λειτουργεί μετά απο προσταγή του ASA. Υπάρχει μια μικρή ασάφεια εδώ, καθώς ο ASA δεν έχει δικαίωμα στην ιστοσελίδα της εταιρείας, αλλά παρόλαυτά όταν την διέταξε να κατεβάσει την σελίδα, η εταιρεία υπάκουσε. Προφανώς θα μου πείτε γιατί σας τα λέω όλα αυτά.Η διαφήμιση αυτή προβαλλόταν χθες το βράδυ στην ET1, τις μεταμεσονύκτιες ώρες, στο γνωστό τηλεμάρκετινγκ.Ερωτώ λοιπόν εγώ. Γιατί προβάλλουν διαφήμιση αποκλεισμένη απο άλλα κράτη, δηλαδή πιθανοτικά κατα 99.9% ψευδή; Υπάρχει παρόμοιος οργανισμός με τον ASA στην Ελλάδα; (Στο google δεν βρήκα κάποιον). Αν ναι γιατί επέτρεψε την προβολή της; Αν όχι, γιατί δεν υπάρχει;Το κανάλι ΕΤ1 το οποίο θεωρούσα σχετικά αξιόπιστο, δεν έκανε ούτε καν ένα στοιχειώδη έλεγχο σε ένα προϊόν το οποίο διαφήμιζε χθές, για μισή με μια ώρα στο κανάλι του;Φυσικά η εταιρεία αφού αδυνατούσε να προσκομίσει τα απαραίτητα στοιχεία στην Αγγλία, το ίδιο θα συμβαίνει και στην Ελλάδα.Παίρνουμε όλοι λοιπόν μια μικρή ιδέα κατά πόσο σέβονται στο ΕΤ1(και σε όλα τα κανάλια γενικότερα) το τηλεοπτικό κοινό. Κυρίες και κύριοι απο εδώ και πέρα μην πιστεύετε λέξη απο τις διαφημίσεις των ελληνικών ΜΜΕ.Μετά την αμφισβήτηση όλων των θρησκειών και των προκαταλήψεων του παρελθόντος, οι τεχνολογικές μαγγανείες είναι η μάστιγα της εποχής μας, που στοχεύει στους ημιμαθείς, τους άσχετους απο internet και τους αφελείς. Προσδώστε τεράστια καχυποψία σε εντυπωσιακά τεχνολογικά και ιατρικά επιτεύγματα, τα οποία προβάλλονται σαν να πραγματοποιούν πραγματικά θαύματα.Υ.Γ.1Εάν υπάρχει κάποιος οργανισμός σαν τον ASA στην Ελλάδα παρακαλώ να το σχολιάσει κάποιος. Σαν απόδειξη στα λεγόμενά μου, έχω καταγράψει την διαφήμιση σε κασέτα, μπορώ να την ταχυδρομήσω.Υ.Γ.2Κόψτε την ελληνική τηλεόραση μαχαίρι αν δεν το έχετε κάνει ήδη. Θα γίνετε λίγο πιο έξυπνοι αν το κάνετε, το υπόσχομαι!Υ.Γ.3 Στο κανάλι ΕΤ1 μπορούσαν να ψάξουν στο google βάζοντας σαν keyword "smokeless chip card" ή "smokeless chipcard". (Τα αυτάκια στην αναζήτηση είναι σημαντικά για να εμφανίσει τις σελίδες που έχουν αυτές τις λέξεις συνεχόμενες.) Τα αποτελέσματα που βγάζει το google είναι πολύ λίγα. Πραγματικά τείνω να πιστέψω πως στην ΕΤ1, γνώριζαν την απάτη και αδιαφόρησαν.