Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΧΡΗΣΤΕΣ : ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ BLOG. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΧΡΗΣΤΕΣ : ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ BLOG. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Σάββατο 17 Νοεμβρίου 2007
Παρασκευή 16 Νοεμβρίου 2007
Η γκρίνια της ημέρας (7)
Η γκρίνια της ημέρας (7)
Διάβασα με πολύ ενδιαφέρον χθες στο ένθετο “ΟΝ-OFF” της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας
το άρθρο που αφορούσε στην μη καταβολή της εισφοράς στην ΕΡΤ μέσω των τιμολογίων της ΔΕΗ. Το άρθρο μας παραπέμπει στο ιστολόγιο “Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο;” όπου εξηγούνται οι λόγοι που θα μπορούσαν να οδηγήσουν τους πολίτες σε τέτοιες ενέργειες.Χώρια από τους λόγους που έχουν σχέση με τα τεράστια ποσά που επενδύει η κρατική τηλεόραση στα τηλεοπτικά δικαιώματα και τα πληρώνουμε εμείς, οι Έλληνες φορολογούμενοι, θα θίξω και το θέμα της ποιότητας της. Όσο αφορά στα αθλητικά η ΕΡΤ πλειοδότησε έναντι των ιδιωτικών καναλιών και τελικά πήρε τους αγώνες του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού συμφωνώντας στα περίπου 30 εκατομμύρια €. Τσάμπα πράμα! Αφού δεν τα βάζουν από την τσέπη τους, τί τους νοιάζει; Και άντε ρε γαμώτο ας το δεχτούμε αυτό... Ποδόσφαιρο είναι, τραβάει...Τί γίνεται όμως με τα πανηγυράκια τύπου Γιουροβίζιον; Γι’ αυτά, ρε πούστη μου, ΔΕ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ! Αυτή είναι η ποιότητα που πρέπει να πρεσβεύει η κρατική ελληνική τηλεόραση, εκπρόσωπος της εκάστοτε κυβέρνησης, που διατείνεται με στόμφο την αναβάθμιση της παιδείας και του πολιτισμού;Ή να μιλήσω για τη γνωστή μαλακισμένη Άννα Δρούζα; Αυτή την εκμεταλλεύτρια ψυχών, αυτό το μίασμα που έχει βρωμίσει τον τηλεοπτικό χάρτη με την παρουσία της τόσο πολύ, που θα κάνει χρόνια και ζαμάνια να ξεβρωμίσει. Πάλι καλά που τη διώξανε(ή έφυγε μόνη της γιατί δεν άρπαζε όσα ήθελε;) Ιδίως γι' αυτή δε θέλω να δίνω ούτε μισό ευρουλάκι.Έκατσα τις προάλλες, μια Κυριακή βράδυ νομίζω ήτανε, να δω μια ταίνια στη ΝΕΤ.
Είχα πολύ καιρό να παρακολουθήσω έργο στην τηλεόραση, γενικά προτιμώ τα DVD ή το FILMNET, αλλά έτυχε.
Κόντεψα να σπάσω την τηλεόραση! Ταινία, διαφημίσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ταινία, διαφημίσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ειδήσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, καιρός, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ταινία και....δεν ξέρω τι έγινε γιατί πήγα για ύπνο! Απαράδεκτη κατάσταση!
Τέτοιες κατάρες που έριξα εκείνη τη νύχτα, δεν έχω ρίξει σ’ όλη μου τη ζωή. Αλλά θα μου πείτε, οι ποταμοί των ευρώ που δίνουν στις ομάδες, στα πανηγυράκια, στις Δρούζες και δε συμμαζεύεται, πώς θα ξεπληρωθούν; Ρίξει διαφήμιση, σκίσε τα νεύρα του τηλεθεατή, πάρτα και από το λογαριασμό της ΔΕΗ και στα παπάρια σου όλα...
Θέλω κρατική τηλεόραση με ποιότητα και ας μη “χτυπάει νούμερα” στην AGB, με μέτρο και αίσθηση ευθύνης απέναντι στον πολίτη. Θέλω, ειλικρινά να ψάξω τους τρόπους που προτείνει ο pelatis, να μην πληρώνω τους εκμεταλλευτές ούτε μισό ευρώ.
Διάβασα με πολύ ενδιαφέρον χθες στο ένθετο “ΟΝ-OFF” της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας
το άρθρο που αφορούσε στην μη καταβολή της εισφοράς στην ΕΡΤ μέσω των τιμολογίων της ΔΕΗ. Το άρθρο μας παραπέμπει στο ιστολόγιο “Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο;” όπου εξηγούνται οι λόγοι που θα μπορούσαν να οδηγήσουν τους πολίτες σε τέτοιες ενέργειες.Χώρια από τους λόγους που έχουν σχέση με τα τεράστια ποσά που επενδύει η κρατική τηλεόραση στα τηλεοπτικά δικαιώματα και τα πληρώνουμε εμείς, οι Έλληνες φορολογούμενοι, θα θίξω και το θέμα της ποιότητας της. Όσο αφορά στα αθλητικά η ΕΡΤ πλειοδότησε έναντι των ιδιωτικών καναλιών και τελικά πήρε τους αγώνες του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού συμφωνώντας στα περίπου 30 εκατομμύρια €. Τσάμπα πράμα! Αφού δεν τα βάζουν από την τσέπη τους, τί τους νοιάζει; Και άντε ρε γαμώτο ας το δεχτούμε αυτό... Ποδόσφαιρο είναι, τραβάει...Τί γίνεται όμως με τα πανηγυράκια τύπου Γιουροβίζιον; Γι’ αυτά, ρε πούστη μου, ΔΕ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ! Αυτή είναι η ποιότητα που πρέπει να πρεσβεύει η κρατική ελληνική τηλεόραση, εκπρόσωπος της εκάστοτε κυβέρνησης, που διατείνεται με στόμφο την αναβάθμιση της παιδείας και του πολιτισμού;Ή να μιλήσω για τη γνωστή μαλακισμένη Άννα Δρούζα; Αυτή την εκμεταλλεύτρια ψυχών, αυτό το μίασμα που έχει βρωμίσει τον τηλεοπτικό χάρτη με την παρουσία της τόσο πολύ, που θα κάνει χρόνια και ζαμάνια να ξεβρωμίσει. Πάλι καλά που τη διώξανε(ή έφυγε μόνη της γιατί δεν άρπαζε όσα ήθελε;) Ιδίως γι' αυτή δε θέλω να δίνω ούτε μισό ευρουλάκι.Έκατσα τις προάλλες, μια Κυριακή βράδυ νομίζω ήτανε, να δω μια ταίνια στη ΝΕΤ.
Είχα πολύ καιρό να παρακολουθήσω έργο στην τηλεόραση, γενικά προτιμώ τα DVD ή το FILMNET, αλλά έτυχε.
Κόντεψα να σπάσω την τηλεόραση! Ταινία, διαφημίσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ταινία, διαφημίσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ειδήσεις, διαφημίσεις, διαφημίσεις, καιρός, διαφημίσεις, διαφημίσεις, ταινία και....δεν ξέρω τι έγινε γιατί πήγα για ύπνο! Απαράδεκτη κατάσταση!
Τέτοιες κατάρες που έριξα εκείνη τη νύχτα, δεν έχω ρίξει σ’ όλη μου τη ζωή. Αλλά θα μου πείτε, οι ποταμοί των ευρώ που δίνουν στις ομάδες, στα πανηγυράκια, στις Δρούζες και δε συμμαζεύεται, πώς θα ξεπληρωθούν; Ρίξει διαφήμιση, σκίσε τα νεύρα του τηλεθεατή, πάρτα και από το λογαριασμό της ΔΕΗ και στα παπάρια σου όλα...
Θέλω κρατική τηλεόραση με ποιότητα και ας μη “χτυπάει νούμερα” στην AGB, με μέτρο και αίσθηση ευθύνης απέναντι στον πολίτη. Θέλω, ειλικρινά να ψάξω τους τρόπους που προτείνει ο pelatis, να μην πληρώνω τους εκμεταλλευτές ούτε μισό ευρώ.
Κυριακή 11 Νοεμβρίου 2007
«Δεν θέλω να πληρώνω ΕΡΤ»!
Δεν θέλω να πληρώνω ΕΡΤ»!
Η διαδικασία που μπορεί κάποιος να ακολουθήσει για να ΜΗΝ πληρώνει την ΕΡΤ μέσω λογαριασμού της ΔΕΗ έχει να κάνει με την άρνηση αναγνώρισης χρέους.
Δηλαδή: εάν κάποιος σου χρεώνει μια υπηρεσία ή ένα προϊόν που εσύ δεν θέλεις να χρησιμοποιήσεις (π.χ. τηλεοπτικό πρόγραμμα) μαζί με μια υπηρεσία που αποδέχεσαι και χρησιμοποιείς (π.χ. ηλεκτρικό ρεύμα) με ένα ενιαίο τιμολόγιο, λογαριασμό ή οτιδήποτε, μπορείς να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ να πληρώσεις ΜΟΝΟ το δεύτερο.
Σε περίπτωση που ο πιστωτής δεν δεχτεί την πληρωμή, πηγαίνεις στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ΚΑΤΑΘΕΤΕΙΣ μόνο το ΠΟΣΟ της υπηρεσίας που αποδέχεσαι (ηλεκτρικό ρεύμα) και όχι το υπόλοιπο. Το ΤΠκΔ ενημερώνει τον πιστωτή για την κατάθεσή σας και αυτός δεν έχει πλέον δικαίωμα να απαιτεί αυτά τα χρήματα (οπότε και να σου κόψει το ρεύμα). Το υπόλοιπο ποσό ΜΠΟΡΕΙ να το διεκδικήσει δικαστικά!
*ΚΙ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ.
* ΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ «ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ» ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ.
* ΕΝΑ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ και ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ! (ENet)
* Διαβάστε και σχετικό σχόλιο (Η πρώτη παρορμητική αλλά ενδιαφέρουσα πρόταση του θεσσαλονικιώτικου μπλογκ ANEMOS για ένα τηλεοπτικό αντάρτικο. Να πώς η μπλογκόσφαιρα μπορεί να γίνει ενδιαφέρουσα και να ξεφύγει από την παθέτικ και μαραζιάρα ομφαλοσκόπησή της, εγείροντας την κοιμισμένη συλλογικότητα όσων ομονοούν.
Την πρώτη ανάλογη κίνηση την είχε κάνει η Μελίνα, αλλά όταν το κόμμα της ήρθε στην κυβέρνηση τα έδωσε όλα στην ΕΡΤ αναδρομικά! Τώρα όμως ο κόσμος δρα και σκέφτεται διαφορετικά. Υποστηρίζω αυτή την κίνηση γιατί μ' αρέσει οι πολίτες να 'ναι ενεργητικοί. Εγώ αν ποτέ δω τηλεόραση βλέπω ΕΡΤ, αλλά αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Επιτέλους και κάτι ενδιαφέρον στην ελληνική μπλογκόσφαιρα). Σχόλιο Διάβασα το μήνυμα που έχετε στα νέα όσον αφορά το πάγιο της ΕΡΤ στο λογαριασμό της ΔΕΗ. Γράφετε ότι αυτό το είχε ξεκινήσει η Μελίνα κάποια εποχή. Την εποχή που ξεκινούσε η ελεύθερη τηλεόραση είχε βγει τότε σε μια εκπομπή που είχε δεν θυμάμαι σε ποιο κανάλι η ΑΝΝΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΕΑ.
Θυμάμαι λοιπόν ότι είχε πει τότε ακριβώς τα ίδια πράγματα και είχε ξεκινήσει έναν αγώνα για να γίνει αυτό που λετε και εσείς Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων μόνο το ποσό της ΔΕΗ. Μετά από λίγο καιρό είχαν γίνει εκλογές και είχε ανέβει στην εξουσία αν θυμάστε και εσείς το κόμμα που υποστήριζε η κυρία Παναγιωταρέα. Και αυτό ήταν όλο. Ξεχάστηκε ολοτελώς.
Αυτά έτσι ενημερωτικά επειδή είδα το άρθρο σας είπα να σας απαντήσω και εγώ.
ΑΝ ΗΜΑΣΤΑΝ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΟΛΟΙ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΑΠΙΘΑΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΙΚΡΗ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΕΛΛΑΔΙΤΣΑ.
Με σεβασμό προς εσάς.
Γιάννης Νομικός.
Η διαδικασία που μπορεί κάποιος να ακολουθήσει για να ΜΗΝ πληρώνει την ΕΡΤ μέσω λογαριασμού της ΔΕΗ έχει να κάνει με την άρνηση αναγνώρισης χρέους.
Δηλαδή: εάν κάποιος σου χρεώνει μια υπηρεσία ή ένα προϊόν που εσύ δεν θέλεις να χρησιμοποιήσεις (π.χ. τηλεοπτικό πρόγραμμα) μαζί με μια υπηρεσία που αποδέχεσαι και χρησιμοποιείς (π.χ. ηλεκτρικό ρεύμα) με ένα ενιαίο τιμολόγιο, λογαριασμό ή οτιδήποτε, μπορείς να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ να πληρώσεις ΜΟΝΟ το δεύτερο.
Σε περίπτωση που ο πιστωτής δεν δεχτεί την πληρωμή, πηγαίνεις στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ΚΑΤΑΘΕΤΕΙΣ μόνο το ΠΟΣΟ της υπηρεσίας που αποδέχεσαι (ηλεκτρικό ρεύμα) και όχι το υπόλοιπο. Το ΤΠκΔ ενημερώνει τον πιστωτή για την κατάθεσή σας και αυτός δεν έχει πλέον δικαίωμα να απαιτεί αυτά τα χρήματα (οπότε και να σου κόψει το ρεύμα). Το υπόλοιπο ποσό ΜΠΟΡΕΙ να το διεκδικήσει δικαστικά!
*ΚΙ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ.
* ΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ «ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ» ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ.
* ΕΝΑ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ και ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ! (ENet)
* Διαβάστε και σχετικό σχόλιο (Η πρώτη παρορμητική αλλά ενδιαφέρουσα πρόταση του θεσσαλονικιώτικου μπλογκ ANEMOS για ένα τηλεοπτικό αντάρτικο. Να πώς η μπλογκόσφαιρα μπορεί να γίνει ενδιαφέρουσα και να ξεφύγει από την παθέτικ και μαραζιάρα ομφαλοσκόπησή της, εγείροντας την κοιμισμένη συλλογικότητα όσων ομονοούν.
Την πρώτη ανάλογη κίνηση την είχε κάνει η Μελίνα, αλλά όταν το κόμμα της ήρθε στην κυβέρνηση τα έδωσε όλα στην ΕΡΤ αναδρομικά! Τώρα όμως ο κόσμος δρα και σκέφτεται διαφορετικά. Υποστηρίζω αυτή την κίνηση γιατί μ' αρέσει οι πολίτες να 'ναι ενεργητικοί. Εγώ αν ποτέ δω τηλεόραση βλέπω ΕΡΤ, αλλά αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Επιτέλους και κάτι ενδιαφέρον στην ελληνική μπλογκόσφαιρα). Σχόλιο Διάβασα το μήνυμα που έχετε στα νέα όσον αφορά το πάγιο της ΕΡΤ στο λογαριασμό της ΔΕΗ. Γράφετε ότι αυτό το είχε ξεκινήσει η Μελίνα κάποια εποχή. Την εποχή που ξεκινούσε η ελεύθερη τηλεόραση είχε βγει τότε σε μια εκπομπή που είχε δεν θυμάμαι σε ποιο κανάλι η ΑΝΝΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΕΑ.
Θυμάμαι λοιπόν ότι είχε πει τότε ακριβώς τα ίδια πράγματα και είχε ξεκινήσει έναν αγώνα για να γίνει αυτό που λετε και εσείς Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων μόνο το ποσό της ΔΕΗ. Μετά από λίγο καιρό είχαν γίνει εκλογές και είχε ανέβει στην εξουσία αν θυμάστε και εσείς το κόμμα που υποστήριζε η κυρία Παναγιωταρέα. Και αυτό ήταν όλο. Ξεχάστηκε ολοτελώς.
Αυτά έτσι ενημερωτικά επειδή είδα το άρθρο σας είπα να σας απαντήσω και εγώ.
ΑΝ ΗΜΑΣΤΑΝ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΟΛΟΙ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΑΠΙΘΑΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΙΚΡΗ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΕΛΛΑΔΙΤΣΑ.
Με σεβασμό προς εσάς.
Γιάννης Νομικός.
ΒΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΡΤ ΣΤΗΝ ΠΡΙΖΑ
Την πόρτα του Ραδιομεγάρου αναμένεται να χτυπήσει η Ευρωπαϊκή Ενωση, ζητώντας διευκρινίσεις, έπειτα από σχετική προσφυγή, για τη χρήση του ανταποδοτικού τέλους που εισπράττει μέσω ΔΕΗ.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ Της Αγγελικής Μπούμπουκα boubouka@enet.gr
Θέλω να μην πληρώνω ΕΡΤ». - «Και ποιος σε ρώτησε;»
Ο συγκεκριμένος διάλογος μπορεί να μην έχει γίνει ποτέ πρόσωπο με πρόσωπο μεταξύ ενός πολίτη και κάποιου εκπροσώπου της κρατικής τηλεόρασης, αλλά αποτυπώνει την ουσία των ενστάσεων που υπάρχουν κάθε τόσο, εδώ και χρόνια, για το ανταποδοτικό τέλος της ΕΡΤ και τη σημασία που δίνει σ' αυτές η Πολιτεία.
Η διαφορά είναι ότι πλέον η απάντηση αυτή δεν αρκεί, αφού στο παιχνίδι μπαίνει η Ευρωπαϊκή Ενωση, που ζητά πιο πειστικές εξηγήσεις.Το θέμα επιχειρείται να ανέβει και στην ατζέντα των διαδικτυακών κινήσεων, μέσω μιας καμπάνιας που ξεκίνησε πρόσφατα από το blog http://www-pelatis.blogspot.com, με αυτόν ακριβώς τον τίτλο: «Θέλω να μην πληρώνω ΕΡΤ». Διεξάγεται, μάλιστα, και σχετική διαδικτυακή ψηφοφορία http://www.youchoose.net/campaign/greek_public_tv_payment.
Σε αντίθεση με παλαιότερη εκστρατεία που είχε γεννηθεί στα blogs (την άνοιξη του 2006), η οποία βασιζόταν κυρίως στις αντιδράσεις για το περιεχόμενο του προγράμματος της κρατικής τηλεόρασης, η σημερινή αντλεί επιχειρήματα από την προσφυγή που έχει κάνει ένας πολίτης στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου.
Ο Παναγιώτης Τσιπίδης, απόστρατος αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας, προσέφυγε στην Ε.Ε. το 2005, καταγγέλλοντας την ενσωμάτωση του ανταποδοτικού τέλους της ΕΡΤ στους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Εθεσε μια σειρά επιφυλάξεις για τη νομιμότητα αυτής της πρακτικής, με την οποία εξαναγκάζεται να πληρώνει για μια υπηρεσία, που -όπως υποστήριξε- δεν χρησιμοποιεί. Ο Π. Τσιπίδης δεν μπήκε στη διαδικασία από τσιγκουνιά - κατάλοιπο στρατιωτικής πειθαρχίας, αλλά διαβλέποντας ίσως πως αυτό μπορούσε να τον βοηθήσει να προσελκύσει εκλογική πελατεία· αποτέλεσε, άλλωστε, το βασικό του επιχείρημα όταν κατέβηκε, ανεπιτυχώς, υποψήφιος βουλευτής με το ΛΑΟΣ, απ' το οποίο έχει πλέον αποχωρήσει. ΡΩΤΟΥΣΕ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ, αν συμβιβάζεται ο δημόσιος χαρακτήρας της επιχείρησης με το καθεστώς «ανώνυμης εταιρείας», αν η δημοσιονομική χρηματοδότηση της ΕΡΤ αφορούσε τα «απολύτως απαραίτητα» ή αντιθέτως υπήρξε «υπεραντιστάθμιση, παραβιάζοντας το δίκαιο περί ανταγωνισμού», αν η υποχρεωτική πληρωμή μέσω ΔΕΗ συνιστά «τρομοκρατία προς τους πολίτες», με ποιον τρόπο η ΕΡΤ αξιοποιεί τα χρήματα (π.χ., αν έχει δικαίωμα να αγοράζει δικαιώματα μετάδοσης αθλητικών διοργανώσεων), αν δικαιούται να προσφέρει προγράμματα μόνο μέσω αποκωδικοποιητή (μέσω της ΕΡΤ ΠΡΙΣΜΑ) κι αν μπορεί να εισπράττει τέλη από πολίτες που δεν έχουν καν τηλεόραση.
Η Επιτροπή Αναφορών δέχτηκε να εξετάσει την υπόθεση. Εξέλιξη σημαντική, γιατί άνοιξε μια διαδικασία εξέτασης διαφόρων σημείων που μπορεί να ελέγξει η Επιτροπή (π.χ., κατά πόσον οι δημόσιες χρηματοδοτήσεις δεν υπερβαίνουν το πραγματικό κόστος των δημόσιων υπηρεσιών που προσφέρει η ΕΡΤ, μείον τα εμπορικά της έσοδα). Η υπόθεση εξετάστηκε από την Επιτροπή τον περσινό και τον φετινό Σεπτέμβριο και αποφασίστηκε να ζητηθούν περαιτέρω πληροφορίες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις ελληνικές αρχές. Λεπτομέρειες για το είδος των διευκρινίσεων που θα ζητηθούν δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές.
Η Επιτροπή, πάντως, αποκάλυψε ότι έχει ήδη λάβει καταγγελία και «από άλλο μέρος σχετικά με τη χρηματοδότηση του δημοσίου ραδιοτηλεοπτικού φορέα ΕΡΤ». ΑΝΑΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ είχε καταθέσει κι ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης, τον Ιούλιο, με αφορμή την ψήφιση του νομοσχεδίου για την αδειοδότηση των ΜΜΕ, που προέβλεπε τη δημιουργία θυγατρικής ανώνυμης εταιρείας της «ΕΡΤ Α.Ε.», στην οποία περιέρχεται ώς και το 15% του ετήσιου ανταποδοτικού τέλους υπέρ της ΕΡΤ. Ο Δ. Παπαδημούλης ρωτούσε αν είναι δυνατή η μεταβίβαση του τέλους σε μια εταιρεία στην οποία θα συμμετείχαν ιδιώτες. Η απάντηση της Επιτροπής κάλυπτε τις ελληνικές αρχές. Η χρηματοδότηση της θυγατρικής μπορεί να θεωρηθεί «συμβάσιμη με την κοινή αγορά», υπό την προϋπόθεση ότι αυτή «δεν υπερβαίνει το πραγματικό κόστος που συνεπάγεται η εκπλήρωση των υποχρεώσεων της δημόσιας υπηρεσίας (δηλαδή, αν δεν υφίστανται υπεραντιστάθμιση και διασταυρούμενες επιδοτήσεις των εμπορικών δραστηριοτήτων)».Η Επιτροπή είχε απαντήσει και σε παλιότερο ερώτημα αν είναι σύμφωνο με το κοινοτικό δίκαιο να εισπράττεται το τέλος ΕΡΤ μέσω της ΔΕΗ και δήλωνε ξεκάθαρα ότι κάθε κράτος μέλος μπορεί να επιβάλλει υποχρεωτικές εισφορές/φόρους αν το επιτρέπει το εθνικό του δίκαιο.Υπάρχει, όμως, ένα ακόμη σημείο που ξεκαθαρίστηκε πρόσφατα, με αφορμή υπόθεση των γερμανικών δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών δικτύων ARD και ZDF. Ερευνα της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού για τον τρόπο που χρησιμοποίησαν την κρατική χρηματοδότηση οδήγησε σε συμφωνία μεταξύ Ευρωπαϊκής Επιτροπής και γερμανικής κυβέρνησης. Καθορίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι στο εξής οι δημόσιοι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς υποχρεούνται να συντάσσουν ξεχωριστούς ισολογισμούς για τις εμπορικές δραστηριότητες και να εκτελούν τις τελευταίες σύμφωνα με τους κανόνες της αγοράς. Επιπλέον, καθορίζεται ότι οι δαπάνες για δικαιώματα μετάδοσης αθλητικών αγώνων δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 10% του ανταποδοτικού τέλους. Η συμφωνία αναμένεται να επηρεάσει το μέλλον της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης σε όλα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε., μη εξαιρουμένης της Ελλάδας και της ΕΡΤ Α.Ε.
ON OFF - 11/11/2007
ΡΕΠΟΡΤΑΖ Της Αγγελικής Μπούμπουκα boubouka@enet.gr
Θέλω να μην πληρώνω ΕΡΤ». - «Και ποιος σε ρώτησε;»
Ο συγκεκριμένος διάλογος μπορεί να μην έχει γίνει ποτέ πρόσωπο με πρόσωπο μεταξύ ενός πολίτη και κάποιου εκπροσώπου της κρατικής τηλεόρασης, αλλά αποτυπώνει την ουσία των ενστάσεων που υπάρχουν κάθε τόσο, εδώ και χρόνια, για το ανταποδοτικό τέλος της ΕΡΤ και τη σημασία που δίνει σ' αυτές η Πολιτεία.
Η διαφορά είναι ότι πλέον η απάντηση αυτή δεν αρκεί, αφού στο παιχνίδι μπαίνει η Ευρωπαϊκή Ενωση, που ζητά πιο πειστικές εξηγήσεις.Το θέμα επιχειρείται να ανέβει και στην ατζέντα των διαδικτυακών κινήσεων, μέσω μιας καμπάνιας που ξεκίνησε πρόσφατα από το blog http://www-pelatis.blogspot.com, με αυτόν ακριβώς τον τίτλο: «Θέλω να μην πληρώνω ΕΡΤ». Διεξάγεται, μάλιστα, και σχετική διαδικτυακή ψηφοφορία http://www.youchoose.net/campaign/greek_public_tv_payment.
Σε αντίθεση με παλαιότερη εκστρατεία που είχε γεννηθεί στα blogs (την άνοιξη του 2006), η οποία βασιζόταν κυρίως στις αντιδράσεις για το περιεχόμενο του προγράμματος της κρατικής τηλεόρασης, η σημερινή αντλεί επιχειρήματα από την προσφυγή που έχει κάνει ένας πολίτης στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου.
Ο Παναγιώτης Τσιπίδης, απόστρατος αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας, προσέφυγε στην Ε.Ε. το 2005, καταγγέλλοντας την ενσωμάτωση του ανταποδοτικού τέλους της ΕΡΤ στους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Εθεσε μια σειρά επιφυλάξεις για τη νομιμότητα αυτής της πρακτικής, με την οποία εξαναγκάζεται να πληρώνει για μια υπηρεσία, που -όπως υποστήριξε- δεν χρησιμοποιεί. Ο Π. Τσιπίδης δεν μπήκε στη διαδικασία από τσιγκουνιά - κατάλοιπο στρατιωτικής πειθαρχίας, αλλά διαβλέποντας ίσως πως αυτό μπορούσε να τον βοηθήσει να προσελκύσει εκλογική πελατεία· αποτέλεσε, άλλωστε, το βασικό του επιχείρημα όταν κατέβηκε, ανεπιτυχώς, υποψήφιος βουλευτής με το ΛΑΟΣ, απ' το οποίο έχει πλέον αποχωρήσει. ΡΩΤΟΥΣΕ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ, αν συμβιβάζεται ο δημόσιος χαρακτήρας της επιχείρησης με το καθεστώς «ανώνυμης εταιρείας», αν η δημοσιονομική χρηματοδότηση της ΕΡΤ αφορούσε τα «απολύτως απαραίτητα» ή αντιθέτως υπήρξε «υπεραντιστάθμιση, παραβιάζοντας το δίκαιο περί ανταγωνισμού», αν η υποχρεωτική πληρωμή μέσω ΔΕΗ συνιστά «τρομοκρατία προς τους πολίτες», με ποιον τρόπο η ΕΡΤ αξιοποιεί τα χρήματα (π.χ., αν έχει δικαίωμα να αγοράζει δικαιώματα μετάδοσης αθλητικών διοργανώσεων), αν δικαιούται να προσφέρει προγράμματα μόνο μέσω αποκωδικοποιητή (μέσω της ΕΡΤ ΠΡΙΣΜΑ) κι αν μπορεί να εισπράττει τέλη από πολίτες που δεν έχουν καν τηλεόραση.
Η Επιτροπή Αναφορών δέχτηκε να εξετάσει την υπόθεση. Εξέλιξη σημαντική, γιατί άνοιξε μια διαδικασία εξέτασης διαφόρων σημείων που μπορεί να ελέγξει η Επιτροπή (π.χ., κατά πόσον οι δημόσιες χρηματοδοτήσεις δεν υπερβαίνουν το πραγματικό κόστος των δημόσιων υπηρεσιών που προσφέρει η ΕΡΤ, μείον τα εμπορικά της έσοδα). Η υπόθεση εξετάστηκε από την Επιτροπή τον περσινό και τον φετινό Σεπτέμβριο και αποφασίστηκε να ζητηθούν περαιτέρω πληροφορίες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις ελληνικές αρχές. Λεπτομέρειες για το είδος των διευκρινίσεων που θα ζητηθούν δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές.
Η Επιτροπή, πάντως, αποκάλυψε ότι έχει ήδη λάβει καταγγελία και «από άλλο μέρος σχετικά με τη χρηματοδότηση του δημοσίου ραδιοτηλεοπτικού φορέα ΕΡΤ». ΑΝΑΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ είχε καταθέσει κι ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης, τον Ιούλιο, με αφορμή την ψήφιση του νομοσχεδίου για την αδειοδότηση των ΜΜΕ, που προέβλεπε τη δημιουργία θυγατρικής ανώνυμης εταιρείας της «ΕΡΤ Α.Ε.», στην οποία περιέρχεται ώς και το 15% του ετήσιου ανταποδοτικού τέλους υπέρ της ΕΡΤ. Ο Δ. Παπαδημούλης ρωτούσε αν είναι δυνατή η μεταβίβαση του τέλους σε μια εταιρεία στην οποία θα συμμετείχαν ιδιώτες. Η απάντηση της Επιτροπής κάλυπτε τις ελληνικές αρχές. Η χρηματοδότηση της θυγατρικής μπορεί να θεωρηθεί «συμβάσιμη με την κοινή αγορά», υπό την προϋπόθεση ότι αυτή «δεν υπερβαίνει το πραγματικό κόστος που συνεπάγεται η εκπλήρωση των υποχρεώσεων της δημόσιας υπηρεσίας (δηλαδή, αν δεν υφίστανται υπεραντιστάθμιση και διασταυρούμενες επιδοτήσεις των εμπορικών δραστηριοτήτων)».Η Επιτροπή είχε απαντήσει και σε παλιότερο ερώτημα αν είναι σύμφωνο με το κοινοτικό δίκαιο να εισπράττεται το τέλος ΕΡΤ μέσω της ΔΕΗ και δήλωνε ξεκάθαρα ότι κάθε κράτος μέλος μπορεί να επιβάλλει υποχρεωτικές εισφορές/φόρους αν το επιτρέπει το εθνικό του δίκαιο.Υπάρχει, όμως, ένα ακόμη σημείο που ξεκαθαρίστηκε πρόσφατα, με αφορμή υπόθεση των γερμανικών δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών δικτύων ARD και ZDF. Ερευνα της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού για τον τρόπο που χρησιμοποίησαν την κρατική χρηματοδότηση οδήγησε σε συμφωνία μεταξύ Ευρωπαϊκής Επιτροπής και γερμανικής κυβέρνησης. Καθορίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι στο εξής οι δημόσιοι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς υποχρεούνται να συντάσσουν ξεχωριστούς ισολογισμούς για τις εμπορικές δραστηριότητες και να εκτελούν τις τελευταίες σύμφωνα με τους κανόνες της αγοράς. Επιπλέον, καθορίζεται ότι οι δαπάνες για δικαιώματα μετάδοσης αθλητικών αγώνων δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 10% του ανταποδοτικού τέλους. Η συμφωνία αναμένεται να επηρεάσει το μέλλον της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης σε όλα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε., μη εξαιρουμένης της Ελλάδας και της ΕΡΤ Α.Ε.
ON OFF - 11/11/2007
Δευτέρα 24 Σεπτεμβρίου 2007
Αγαπητέ ‘πελάτη’ .... εύχομαι να συνεχίσεις με την ίδια ορμή
Αγαπητέ ‘πελάτη’,
Το σχόλιο που έγραψες στο blog μου είναι εξαιρετικό.. Θα σε παρακαλούσα, αν δεν υπάρχει κάποιο εμπόδιο, να το συνεχίσεις ή να γράψεις κάτι ολοκληρωμένο ως αναφορά στα ‘θέματα’ του υπ Μεταφορών. Θα το δημοσιεύσω στο blog μου, ως post. (Μπορείς φυσικά να το αναρήσεις και στο δικό σου blog, ή να αναρτηθεί μόνο στο δικό σου και εγώ να κάνω link σε αυτό). Δεν ξέρω αν ισχύει στην μπλογκόσφαιρα η λογική του guest blogger, αλλά εμένα μου φαίνεται πολύ δημιουργική, καθώς θεωρώ απολύτως απαραίτητη την συνεργασία μεταξύ των bloggers.
Είναι βέβαιο ότι ο Κ. Χατζηδάκης θα μελετήσει τα σχόλια του blog μου για το έργο του, οι όποιες δικές σου πληροφορίες ή αναλύσεις θα βοηθήσουν, εφόσον και οι δύο πιστεύουμε ότι ξεκινά με πνεύμα θετικό.
Κατά τα άλλα, η δουλειά που κάνεις είναι πάρα πολύ καλή. Οργανώνω, μέσα από το blog μου, ένα τρόπο προβολής κάποιων blogs που υποστηρίζουν σημαντικά –κατ’ εμένα- θέματα. Το δικό σου θα αναφέρεται ως πολύ σημαντική συμβολή στο ζήτημα , που αποτελεί τεράστια ‘τρύπα’ στη χώρα μας, την ανάπτυξη καταναλωτικής συνείδησης.
Υπάρχει μάλιστα μια (μη δημοσιευμένη) έρευνα για θέματα αυτού του τομέα, που πιθανόν να σε ενδιαφέρει.
Εύχομαι να συνεχίσεις με την ίδια ορμή
Με εκτίμηση
Στ. Χαϊκάλης
Το σχόλιο που έγραψες στο blog μου είναι εξαιρετικό.. Θα σε παρακαλούσα, αν δεν υπάρχει κάποιο εμπόδιο, να το συνεχίσεις ή να γράψεις κάτι ολοκληρωμένο ως αναφορά στα ‘θέματα’ του υπ Μεταφορών. Θα το δημοσιεύσω στο blog μου, ως post. (Μπορείς φυσικά να το αναρήσεις και στο δικό σου blog, ή να αναρτηθεί μόνο στο δικό σου και εγώ να κάνω link σε αυτό). Δεν ξέρω αν ισχύει στην μπλογκόσφαιρα η λογική του guest blogger, αλλά εμένα μου φαίνεται πολύ δημιουργική, καθώς θεωρώ απολύτως απαραίτητη την συνεργασία μεταξύ των bloggers.
Είναι βέβαιο ότι ο Κ. Χατζηδάκης θα μελετήσει τα σχόλια του blog μου για το έργο του, οι όποιες δικές σου πληροφορίες ή αναλύσεις θα βοηθήσουν, εφόσον και οι δύο πιστεύουμε ότι ξεκινά με πνεύμα θετικό.
Κατά τα άλλα, η δουλειά που κάνεις είναι πάρα πολύ καλή. Οργανώνω, μέσα από το blog μου, ένα τρόπο προβολής κάποιων blogs που υποστηρίζουν σημαντικά –κατ’ εμένα- θέματα. Το δικό σου θα αναφέρεται ως πολύ σημαντική συμβολή στο ζήτημα , που αποτελεί τεράστια ‘τρύπα’ στη χώρα μας, την ανάπτυξη καταναλωτικής συνείδησης.
Υπάρχει μάλιστα μια (μη δημοσιευμένη) έρευνα για θέματα αυτού του τομέα, που πιθανόν να σε ενδιαφέρει.
Εύχομαι να συνεχίσεις με την ίδια ορμή
Με εκτίμηση
Στ. Χαϊκάλης
Πέμπτη 30 Αυγούστου 2007
Ένα μεγάλο ευχαριστώ στα παιδιά από το http://www-pelatis.blogspot.com
ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΟ ΕΓΡΑΨΕ Ο ΒΑΣΙΛΗΣ Σ.ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΝΟΚΙΑ 6110 .
Υ।Γ। Ένα μεγάλο ευχαριστώ στα παιδιά από το
http://www-pelatis.blogspot.com/ για τη βοήθεια τους και την άμεση ανταπόκρισή τους। Σε περίπτωση ανάγκης επισκεφτήτε το.
FROM MYPHONE.GR 29/8/2007 17:36
www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=84928&page=21
Υ।Γ। Ένα μεγάλο ευχαριστώ στα παιδιά από το
http://www-pelatis.blogspot.com/ για τη βοήθεια τους και την άμεση ανταπόκρισή τους। Σε περίπτωση ανάγκης επισκεφτήτε το.
FROM MYPHONE.GR 29/8/2007 17:36
www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=84928&page=21
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)